OE ~USTICJA NACIONAL.

• OE ~USTICJA NACIONAL. 19 Fallo de la 811prema f:orte. Duenos Aires, Enero U de 1811. Vistos y considerando: primero, que la Suprema Corto no puedo fallar sobre capítulo alguno que no haya sido propuesto á la dccision del inferior, sinó en los tres casos que especialmente determina el artículo doscientos veinte y cuatro de la ley de procedimientos¡ llt.:yrmdo, que la cxcepcion de falta de accion contra el Célpitan de la barca Sue.:a • Pe- ter , , alegada por su abogado en el informe in voce, fun- dándose en que los d emand ~w t es no contrataron con él, sinó con la casa dC' Uurdeos, ú la c¡ue él lletó su buque por entero, y de la t;ual son suu-llctadures O. Cálos AnJrew y compaíiia, no ha sido propuesta á la dccision judicial en la primera iust:mcta, puos de oso hecho 1'ocicn se hizo mencion al interponerse el recurso, en el escrito IJUC corre á foja cincuenta : por eslt)S funclamentos, y los Jo la sentencia ape- lacla, do fujél cuarenta y cu <~ lro á foja cuarenta y siete, so conftrnw con costas : satisl'ucllos las do la instancia y ro- puestos los sellos, d<:,·uéh·ansc los autos. s,,LVAIIOII MAníA DEL CAmut .. - • 'nAN- c•sco UELG.\DO. -JosÉ UAI\ROS PA- zos. - UE~ ITO CARJ\ASCO.- MARCE- wm 1 c;.\RTE .