PALLOS DE LA 3UPREIA CORTE

22 PALLOS DE LA 3UPREIA CORTE Benlefuhr apeló de esta sentencia, y se le concedió el ro· curso en r.elacion. La Suprema Corte confirió vista al Sr. Procurador Gene- ral, quien se espidió diciendo que la causa que se seguía á la esposa de Bentefuhr era una causa criminal por resis- tencia con armas á las providencias justas y legalmcnlc notificadas por el Juez do Moreno; que su conocimiento pertenecía esclusivamenle al Juez del Crimen do la Provincia, porque no se trataba de un crimen contra In Nacion y por- que aunque O. Ernesto Bcnlel'uhr fuese cstrat.gero, el juez de Seccion no debía i ntorvenir sinó en las causas civiles que versen entre un estrangero y un ciudadano. FaDo de la Suprema (]orce. Duenos Aires, Enero i7 de i 87 t. Siendo indisputable la competeocia de los Tribunales de Provincia, para conocer en las causas criminales por delitos perpetrados en sus respectivos territorios, cualquiera que sea la nacionalidad del acusado, de conformidad con lo es- puesto y pedido por el Señor Procurador General, y por sus fundamentos, se confirma con costas el auto apelado cor• riente á foja ciento tres: satisfechas las de la instancia y y repuestos los sell?s, devuélvanse. SALVADoR MAnfA DEL C.\RRJL. - FnANCts- co OEtGADO.- JosÉ BAnnos PAzos. - BEISITO CAnHASCo.-MAnCELtNo UoAn'rE. •