OB JUSTICIA NACIONAL.

.- OB JUSTICIA NACIONAL. 0!) Que Lopc1. era Gobernador Legal do Corrientes y pUtlo contratar válidamente á su nombre, aun dcspues de la renun- cia que ~e le impuso por la violencia de sus enemigos políti- cos, 1 o porque esta renuncia no era espontánea ¡ 2o porque la legislntura constitucional l.abia sido tambien derrocada, siendo sus miembros reemplazados por los revolucionarios¡ y 3o porque In nulic.latl de esa renuncia estaba declarada es- presamente en el art. t 3 de la Conslilucion de Com entes. Que si la renuncia del Gohernador firmada en la cárcel públ ica era un acto nulo, él seguía conservando su carácter de autoridad legal, y estaba facultado para contratar á nom- hre do la Provincia. Que el inciso 23 del arl. 3 de la Constitucion Provincial f.1cultaha al P. E. para decretar en los casos do invasion, motín ó sedicion to d:-~ s las medidas com·cnicntcs á la defensa del lerri torio, y al restai,Jeci miento del órdcn, dándose cuen- ta á la Autoridad ~acional ¡ y r¡ue esta misma f~J cultad le estaba concedida por el inc. 5, art. G5 cuando la Legisla- tura so halla en receso, dando cuenta <Í esta y á la au- toridad Nacional. Que por con iguicnte el GolJernador Lopez ter.ia hasta el clcber do tornar las medidas con\·cnientes al restablecimiento del órden, :~icn do la mas esencial de ellas levantar un ejór- cito pura someter á los reboldos, y atender á las necesi- dades del mtsmo. Conferido traslnclo al npoderatlo de la PrO\'iocia de Cor- rientes contestó que cuando se cclob1·6 el contrato do pro- veedurías, el Sr. Lopez no era ya Gobernador Constitucional do la Provincia, porque, cspoutúneamente 6 no, habia re- nunciada, y el mando de la Prorincia estaLa á cargo del Presidente de la Logislatura. Quo era cierto c¡ue una revolucion popular puso al Sr. Lopcz en el caso do renunciar, pero que las revoluciones