seguidos con D. Eugenio Bustos sobre daños y po~uicios, espuso que Bustos falsf'ando la sentencia de la Suprema Corte dfl 28 Julio de t868 lo lwhia ejecutado por una parte por la suma t 0660 p

96 FALLOS DE LA 3UPI\~IIA CORTE C.4t18A. XIW. D. Clawlio Manterola contra D. Eugenio Bustos, por cobro tle pesos. Sumario.-Las reservas hechas en la sentencia de tran- ce y remate con arreglo al art. 2i8 de la ley de procedi- mientos, so entienden para el caso en que el cjccutndo tenga quo hacer reclamos que no han sido matc•·ia de coso juz- gada. Caso.-0. Claudio Mantcrola en los autos seguidos con D. Eugenio Bustos sobre daños y po~uicios, espuso que Bustos falsf'ando la sentencia de la Suprema Corte dfl 28 Julio de t868 lo lwhia ejecutado por una parte por la suma t 0660 ps. oro CQn ol in torés 1lc t 1 f':l p0jo desde 1 o do Julio de 1864-, y por otra por 13 do 4830 ps. 82 1 J2 cts. bolivianos con el interés de 8 pojo anual desdo la misma fecha; y que habiéndose concluido la ejecucion con la sen- tencia de trance y rernato por la que so le dejaba á sal\'o el derecho á reclamar do las f;tlsodadcs contenidas on la deuda ejecutada, venia á hacer uso do ese derecho, entablando demanda J>Or los siguientes capítulos: