DE JUSTICIA NACIONAL.

DE JUSTICIA NACIONAL. 235 lt~ ria de la cuestion, Uon José G. Hotel y Cornpa r1Ía, han negado co111o principal medio de defensa, en el escrito do foja die1. y nueve, todo derecho pur parte de los de- rnaodantes á pedir cosa alguna á ese resped o, lo que equilibra In po ~icion jurídica do ambos en el pleito, pues, si los unos han incurrido en exceso de peticion, los otr<•S l1an incurrido en exceso de negativa, sin .,ue pueda, por tanto, decirse •¡ue solo el plus petiliouis ha sido la causa del litigio, ni •JUe los unos !tan sido lilas temerarios que los otros, ni f[Ue los demandantes han carecido de causa probable para litig:u, cuando la sentencia les acuerda en l)ran parte lo que han peJido en la demanda ; se revoc a on cuanto á la condcnacion tic costas, t¡ue deberán abonarse ::,cgun se hubieren cau~ado, y las comunes por mitad ; sa tisfechas las de la instancia y 1·epuestos los sellos, de- ruélrase el espcdientc. s .,L\'.\DOil ~1.\ll iA DEL CARtUL. - Frl\~­ CISCO U~tGADO.- Jos~ u,,nnos PA- zos.-- MAI\CP.LI!\0 UG.\RTF. ___ , ___ _