F.\LLflS DE L.\ SUPRElt\ CORTE

3!4 F.\LLflS DE L.\ SUPRElt\ CORTE sin exigirle que tlt!jaso unn par·te de ella, {t su retorno, en llumaitá, había aprohaJo su proceder, novanJo así el conLrnto de fletamento. IJon Casimir·o (l'cl'l'or o u tu Ltló ú su ''ez dcmnnda contra Quarlino, que so rnantlú tenor· como conlrademanda, pi- diendo indemnizncion de dairos y perjuicios, por no haber hecho escala en llumait•\, y no ltaber entregado allí la carga que se !rabia vendido á lG S 1\5. la IJarrica lil,re de derechos, mientras que ou In A uncion tuvo que es- perarse tres meses para la \'l!lll:r, Luro I'JIIO pngarso el á por ojo de det·ocho ·, y 0(1 -o oulu,·o mi.ls pr·ocio t('tO él do ·12$ 50 cs. por bar·r·icn. Conferido traslado de la cu n t rn ~ l c rna n tl n, conlosló Qunr- tino c¡uc Ferrer no había recil,itlo lo perjuicios alegados, y que si ellos fueran cierto::, 110 l c ~~tl r·i .r clerl!cho ;Í cxijrr su indemnizacion, por•tue hnhrian ido p o ~ l c rio rcs 5 la noracion del contrato. Se abr·ió la ca u ' :t iÍ pruchn, ,. pr·oduciJa la que so examina en la scnteucia, so tJiclú el siguiente : 1-'allo ••~• .,uez SM't'lonal. llucrw .\irc:c:, Juuio 13 tic 1 i l. Vista la tlemnnrl.t rlo.Jucitla por Don Jo ó Quartino, contra Don Casimiro Fcrr-er, por cobro de netos do unas IJarricas de hnriua tr:r p o rtnd :~ á la Hcpr'd,lieo dul Para- guay, por cuenta del Sf'f)lllltl o en la goloto uacionnl .Jóreu Violan tina • de la pr·opi·•dutl del primero; ,·isla la CQntra- c.lemanda deducida por· 1-'l!rrcr coltlr·n Quartino por Jaiíos y perjuicios, proced ente~ de f,tlta llu cutuplimicnto al con- trato del esprcsauo trnullporlo Jc parte tlc harinas, y \'isla