DE ~USTICIA NACIONAL.

DE ~USTICIA NACIONAL. 363 \foreno apeló¡ vista la cau.sa por la Suprema Corte, se dió, para mejor proveer, vista al Sr. Procurador General. Este funcionario pidió se mandara sobr·esecr en la causa por no encontrar en el suelto acusado insulto de ninguní' clase contra el Juez de l::t s .,ccion, agre¡pndo que si se hubieran realmente dirigrd1> insultos al mismo por el modo de desempeñar su oficio, sostendtria sor de la competencia de la Justicia ~a ciona l el corregirlos. FaUe •e la 8uprenea t:orte. Uueuos .\ires, A¡;osto 31 tle 18i l. Vistos : de conformidad á lo prescripto en el articulo treinta y dos de la Constitucion, y á la jurisprudencia esta- ulecida por esta Suprema Corte, en los fallos do fecha doce de Abril do mil ochocientos sesenl3 y cu:1tro y diez y seis de Oclubr·c de mil ochocionlQs sesenta y seis, pro- nunciados el primero en la cousa seguida contra el Doctor Don Manuel J. Argerich, y el segundo en la causa seguida contra Don M. Laforest, se revoca el auto :~pelado, corriente á foja once \'uelta y se declara que la Justicia Nacional es incompetente para conocer de la acusacion in- tentada por el Procurador Fiscal contra Uon D .. .ttasar Mo- reno por delito de imprenta ¡ satisfechas las costas y re- puestos los sellos, devuéh·ase. el espetliente, SALVADOR MARÍA DEL CARI\IL. - FRAN- CISCO DELGADO. -JOSÉ DARROS PA- ZOS.- MARCELINO IJGARTE. - Jod B. GoaosrlAGA.