DE JUSTICIA N.\CIONAL.

DE JUSTICIA N.\CIONAL. 415 que se trata on el mencionado documen.to de f. 3a, que couticno idé nli ~ : a cuestion, soguitla entro las mismas par- tos, sin c.leclinaloi'Ía alguna por razon de fuero, ante el Juez Pro\'inciol tic Uarrancas, y clccitlic.la por él. - El in- ciso 4" dél articulo ll du kt LO)' de Jurisdiccion establece •¡uc no haiJr.í fuc•·o naCÍ..)Ila\ si ccl cstrangcro demandado• ante un .Juez do Pr·o,·incia, conll!sla {, In demanc.la sin opone•· la exccpcion do decli natoria; siendo esto mismo 1() que l1:t SIH:Ctli•l!! en el juicio : corriente á fojas 3 y 4, con Milc¡.;o. - El ;11·L. 1 .~ de la ruis111a luy di pone que, e una rcz raJi1:a•lo uu juicio ante los Tribuna los de Pro- vincia, sea cnlCIII.:i.ulo l'cncciJo auto la jur·isdiccion Pro- ri nci.d ; • eslandn el r¡ttc al presento se onlnhla. no solo raJic:u\.,, sinó ~C n l c n cia • lo ya, anlc dicha jurisJiceion. Ln ducl.tr.tll)mt dd Juct de Lct1 as, cur·rienta á f. 6, no puc•le d.u· ju1·i ·diccion ú cllolC Juz¡;atlO, l Q. porquo, segun c:lla uliSIIl:l cspr·e ·a, l!s su!J •·e acciou diferente do la de t¡uo so lraln al presento y se cunliene en los 1locurneutos tic f. 3 y Ji. j Jo jJOI'IJI I01 :IIUIItptC U ' Í 110 fuera, una dc- cl:tralol·ia de la Justicia l'rorinci:JI no puedo dar jurisdic- cioll á lu Justicia ~a c i • Hiíl l en un caso en que como el ¡u·csonlc, la luy so lo niega, so¡;un se ha visLo ya; por- •luc COII\O lo dl.!ciMó la 'u¡>rema Corte de Estados Unidos en el caso de Ul'lclir¡uc coult·a O'A uul • no puede po- nerse en duda t1uo las C o rto ~ de los ~'i lad os Unidos l icnun el rlcr\lclto do ex a 111 i nar y decidir por si mismas los l'u ntl,uncnlos, en viLlutl Jo los 1]'10 pretendo una par le reconocer su causa do la! Cortes clt• Estado á las ~UC IO il:tl es t e lcniCtliiO fJCtallacl do resolverla, SÍOÓ apa· roce causa suficiente para una romocion • • no teniendo f..tcullad las Cortos do Estados p_ara compol11r á las Cortes ~acion a l os pnra asumir jut·isdiccion Curtis, Rcports, tomQ t l , púj. ú36). -