St'fl''llllo, fJUO los hechos do fJUO est;ín

5¿ • FALLOS D! LA SUPRBlfA CORTI • pintiessen ante que ol pensamiento malo se cumpla • por fecho. , - St'fl''llllo, fJUO los hechos do fJUO est;ín convictos Luis Sicmt y Josó Viola, no p-ermiten suponer el. desistimir·nto voluntario¡ pon1ue es cridcnlc que cir- cunstancias independientes 1lo su roluutad, son las que los han detenido en la ejccucion del crimen, hallán- dose en el lugar mismo en fJUe dchia ser perpetrado, despues de haber reali1.ado una larga sé•·ie tld actos, preparatorios los unos, y tendentes á la consumacion los otros, mostrando una intcncaon presen•ante y una de· oision formal, quo solo drjó do tener cumplido efecto por la presoncia Jo la fuom1 pública fJUe vigilaba el lugar.- Tercero, que no se hallan, en cnnsenucncia am- parados por la esccpcion fJ"e aquella ley estahlcco en taror de los que so arrepienten antes do consumar el delito, y que no debo hacerse eslcnsi\'a á los que, Pje- cutando cuanto les es posible, son frustrados por una causa estrañas, que os la que únicamente los impido obtener el resultado previsto al e m prender la ejccucion. - CuJrto, que, segun las d oc trina~ de la jurisprudencia moderna, en los cnsos tlo tentatl\':t frusll·alla por cil·- cunstancias agP.n:~s á la \'oluntad ud n .tor, que no debe •tucdar impune, la pena Jebe, sin ernbargo, moderarsr, l ~: ni c nJo en cuenta que, si hicn existe la intencion cri- lllinal plenamente manifestada y puesta en ejercicio, Jtti l'xisto el daño material (¡ue debia ser la consecuencia del delito - por estos furularnentos, se rc\"oca la scnteu- cia apelada, corriente de tojos ochenta y dos ;í ochenta y cinco, y se condena á Luis Cierra y José Viola á la JICna de tres aitos de trabajos fúnados, conforme á lo 1lispueslo en el ar·ticulo o~; h e ula de la ley penal, y á I n ~ costas dPI pro•· ·~ s o in .tolitltun, comunic:íntlostl pnr vliciu al Pt>der ~:j,•c;ul ivo par·a :,u ~u111plimie nt o.