FAI.LOS DE LA SUr REMA CORTE

• f f 2 FAI.LOS DE LA SUr REMA CORTE y haciendo vida comun ; ~o Porque la hipoteca que es- presa el documento, habia sido registrada con posterio- ridad al tiempo desi~nado por la ley orgánica del Poder Judicial de la Provincia, en su art. 84; y 3o Porque al otorgarse dicho instrumento, el tercer opositor Rivera sabia que la seiíora Lnbourasse era deudora por varias canti- dades á D. l\loises Cano, á plazo fijo, siendo ejecutada por un crédito ya \'encido, teniendo por lo mismo un principio doloso y fraudulento la conslilucion de la obli- gacion hipotecaria á favor de fii\'era. D. Ramon Castañeda por la ejecutada contestó que de- feria á la tercería de Rivera, por cuya razon renunciaba el traslado conferido. En seguida se ¡,uso la causa á prueba, debiendo li- mitarse la de testigos á los hechos que hacían r.·audulento el título hipotecario del tercer opositor, y con In produ- cida por las partes, so dictó este: •·ano del .Juez de 8eeelon. San .Juan, Agosto 1" de 18it. Vistos estos autos sobre tercería de mejor derecho pro- movido por D. Petlro Josó Muiios, en representacion de ll. Alfredo Rivera á la mitad del molino e San Josó • de propiedad do O• Catalina Labourasse, embargado para responder al juic1o ejccuti\'o por la cantidad de pesos que contra esta Ita promovido D. 1\foiscs Cano, con lo alesado y probado por las t>artes, y considerando por su mérito. t " Que el torce•• opositor Hivcra funda su tercería en ')Ue la escritura hipotecaria do f. G otorgada en la Villa de Jachal el 20 do Mayo del aiio pasado por dicha LaiJoura-