DE .IUSTICI.\ NACIONAL.

DE .IUSTICI.\ NACIONAL. 159 C~U8A CJXXIX. D. Francisco Lenciuas contra el guarda ele aduana D. Camilo Lemos, por despojo de efectos y multas. Sumario.-l o El crniJargo de efectos practicado por u u crup!t}ado de aduaua ou curnpliruiouto de su deber, 110 puede llamarse despojo. 2u El perjuicio 1¡ue de ese embargo resulta al duciw de los efectos qu ~ pudo evitarlo si hul.Jicse tenido sus papeles en rel:)la, es imputable á él solo. ::Jo !\o puede condenarse á lo que no so ha pedido, y sobrA lo <1ue la parlo condenada no ha sido oida. Caso.-0. Franúisco Lencinas \'ino de Chile á Mendoza con una carga de equipaje y mulas. La carga l'ué re\'isuda en el resguardo del Portillo, y, aunque t.abia algunos efectos nue\'t>s, no siendo el \'alor de ellos sujeto á derecho, pasó hbrc111ente¡ pero sin c¡ue Lancinas so hiciera dur e~ certificado correspondiente. Lecinas fué á San Cárlos, y de allí despachó la carga para Mcndoza con un capataz Moyano y peones. En esto, el administrador de rentas de Mendoza que