I' AI.LOS DE 1.,\ SlJilllEMA COI\Ta.;

• 280 I' AI.LOS DE 1.,\ SlJilllEMA COI\Ta.; dió manifiesto de entrada en el resguardo del Tigre, de lo que deduce el apelante que, no pudiendo hallarse el mismo dia el capitan en el 1\osario, es falso el con- forme puesto por él en la cuenta de foja cuatro y cinco, la verdad de ese conforme se encuentra comprobada por el reconocimiento que practicó su autor en el juzg:ulo seccional de Santa-Fé; y que, aunque no haya podido ponerse en efecto, en esa fecha, que es la de la cuenta, y se baya puesto despues, esa circunstancia no invalida su f11erza, porque, resultando de los documentos pre- sentados de foja ciento nueve á foja ciento catorce, que los electos fueron entregados par11 wo cltl Vflpor e Comer- cio, • desde el catorce de Setiembre hasta el quince de Octubre de mil ochocientos setenta, siendo su capitan Bagnasco, en virtud de la órden de foja ciento quince, que Don Exequiel N. Paz ha reconocido por suya á foja ciento veinte y seis ,·uelta, resulta que fueron entregados en tiempo en que Bagnasco pudo obligar el buque con sus actos ; conforme á lo dispuesto en ~1 articulo mil ciento siete del Código de Comercio, sin que la obligacion tenga su orígen en el conforme puesto á la cuenta, sinó en el hecho de haberse recibido los efectos para la hahi- litacion del buque. por estos fundamentos y los de la sentencia apelada, corriente á fojas ciento cincuenta y uno y ciento cincut>nta y dos, se conlirma con costas: satisfe- chas, y repuestos los sellos, dt!vuélvanse los autos. SAJ.VADOR DEL M. CARRil •• -- FRANCISCO DEI.GADO. - Jost BARRos PAzos. - M. UGARTf.-J. B. GOROSTIAGA.