PALI.OS DE LA SUPREMA CORTE

310 PALI.OS DE LA SUPREMA CORTE por el oficio del sargento mayor del • Regimiento OrA- rones • de f. t t por la declaracion y confosion del prn. eesado de f. 2 y t:! y por las do los testigos de foja 8 y 9, que el procesado Mauricio Brizuela formó en las fllas de los rebeldes que batieron á las fuerzas nacionn- Jea, existentes en t-sla Prorincia, df'..sde el año sesenta y siete con el fin de derrocar al Presidente de la Re- pública y cambiar la situacion política del país, sirvien- do siempre á aquellos en clase de ca pitan .-2" Que la espontant!idad en la coopt!racion que prestaba á la re- belion, queda demostrado por las circunstnncias siguientes: -t o Por haber e~ lado afiliado en dift•rontes épocas á lus fuerzas que acaudillaban varios jefes do la rt>belion: - ! n Por no haber una sola \'Cz preten•l ido de!'ertar de sus fllas, ni mucho menos ocultarse cuando tuvo, segun aparece de su declaracion, repetidas \'Cces oportunidad para ello. neclaraciones etc .Ignacio l\o111oro y Antonio ~forono de f. 2!), en la 2• y 3• preg•mta: - ~~" Por ha- ber acer,tado la pl111.a de capit:m, pue!' ese hecho do- muestra que los jef'11s de la rehelion le dieron ese graclo cuando les fué muy conocitla su decision por la causa que sosteniitn , lo cual cic1·tnruenle no hal1ria len ido lu· gar, si hubiera siJo compelido el procesado á seguirlos por fuer1.a. -\' . .¡.u Por la de t.nbcr tomado parle en \'arios combates que libraron 1 os rcl•elrles contra las fuer- z:ts t.le la Naoiun; pues t¡uc es inadmisible el supue11to de que el ru·ocesado comamlandt> una pa1·tida fuese ~10r repetidas \'eces compelido á pelear contra la" dt\ la Xa- cion en tal carácter, sin haber sido destituido de su grado. -3° Que por lo mi~mo carece de fun1lamento le- gal la escepcion que opone el reo para justificarse del delito de rebolion, do que fuó compelido pot· el tomor ó la fuerza.-.i0 Que los hechos consignados en el con-