DE JUSTICIA 1'\ACIONAL.

DE JUSTICIA 1'\ACIONAL. 403 foja tres, se dice qlle la entrega de la carne Yendidn seria hecha en el saht•lero en tl)tlo el mc:s de Mnyo, debien •lo estar allí el bur¡uP que tlebia recibirla dtl t¡llincc al vei11te de Abril. - Terceru. Que esta designacion de la época en que dl!bía ir el buque al snltHiero, caróceria de eficacia si no se cntencliern ptlr ella que, en la ép•Jca de~ignada . debía encontrarse allí ltt~bilita'l'' para emp~za r la carga, á fin de que los ,·en(lodores JHHiicran apro,·echnr para la cn- lre;;a torio el plazo dentro del cual debinn completarla, po•·- r¡uc, de no ser así, hahria sido inrtifcrcnte que el buque estuviese ó no eslu\'icsc en el saladero en esa época, desde que su prP.sencia· allí no pu•liera ser ultilizada en el con- cepto de las obligaciones co:nlrai1las.- Cllflrlo. Que la pre- sencia del reconocedor era indispensable á ef'octo do q uc d buque pudiera recibir la carga, que el capitan no es- taba autorizado á rccibir sin que fuese rct:onocida y po· snda, de m~tdo que, faltando el rcconocctlor, el bu1¡ u e no estaba habililtl(liJ. ·- Q1únto Que la cláusula que de- signa la época en que debía ir el bur¡ ue al saladero, comprendo, por tanto, necesariamente la conclicion de que debía ir el reconocedor en la misma época. - Se.•lo. Que en la carta pre!lcntada á fujn trece, Oon Guillermo O'Conner, que reconoció y recibió la carne por t't.ICnta de Pigrctti y Cer\·elli, asegura que recibió la órden el 28 de Mflyo hallánd(•se comprobada la verdad de esa afirmacion, por la circunstancia de haber confesado Don Pedro Pigrclli á foja treinta y cuatro que • recicn el 2.i. de ~la~·o cspi- dieron la órJen. • - Séptimo. Que por consecuencia , la domora en la entrega ha provenido do omision por pMle de los compradores, que impidió á J,>s \'ondedores a¡>ro- vechar íntegramente el plazo que est:~ba seitalad•> para cfoctuarla. - Ot:tuvo. Que esa deduccion es tanto mas ne- cesaria cuanto 1ur. cst:·, prohatin, p•!r las tfeclaraciones