W'alle •el .-... lleeeleaal.

FALLOS DI LA SUPRI•A CORTE W'alle •el .-... lleeeleaal. Santiago del Estero, Abril 9 do t812. Vista la demanda, deducida por D. Agustín J. Hu meres, estrangero, contra D. Rafael de la Plaza, como apoderado de D. Abrahan Lezana, arjentino, de cuyos antecedentes resulta : El actor en su escrito de f. t O con el objeto de modificar y correjir su demanda solo cohra catorce de las ochenta mulas, por haber, despues de iniciado la demanda, conseguido que el demandado le entregase 64 mulas. -El Sr. de la Plaza niega sean 80 las mulas recibidas pues solo han ascendido al número de 78; y que de estas se deben deducir, una muerta en el acto de recibir la tropa, la yegua madrina que figura en clase de mula, 2 entregadas por órden del Sr. Humares á los Sres. Santillan y Pastoriza y otra recibida por el mismo para hacer un viaje á Tucuman, y que murió en su poder, quedando solo 9 en invernada; c¡ue estas 9 mulas ha pedido al actor las reciba siempre que se sa- tisfaga el valor de la invernada 'de 3 mulas, 2 entregadas por su órden y una que tomó él : que satisfaga el valor de los me- ses trascurridos desde que debió recibirlas, Febrero 6 Marzo del año de t871, por 74 mulas hasta el t o de Julio y por 9 desde esta fecha hasta hoy, todo á los precios convenidos. Y considerando :- toQue del recibo número t, f. t 2, consta que el Sr. Lezaoa recibió el t t de Julio del año 70, en dife- rentes partidas, e 73 mulas con mas una yegua madrina, quedando solamente 72 por haber muerto una. • - 2o Que del recibo, f. S, número 2°, se acredita haber recibido taro- bien LeT.ana, el 12 del mismo mes y año, 5 mulas mas.- 3,. Que de la carta reconocida P'•r el demandado, f. t 4, número 3, resulta que este tenia en su poder, perlenecien-