DI IVSTICIA NACIONAL

DI IVSTICIA NACIONAL 225 Lance presentó escrito coo fecha del mismo dia 20, reclamando del auto de t 7 de Julio 1 pidió en lo prin- cipal, que, para el exámen de los tellipt, H fijara el dia 23, y en olrod, que para la absoh1cion de posiciones se fijara el día 2,¡. ó 25. Dijo que él estaba enfermo, que babia sido notificado el di a anterior, y que por el art. t 20 de la ley de proce- dimientos, no podían ser examinados los testigos sin que tres días antea del señalado para el exámen, se pusiera de manifiesto en la secreleria, la lista de sus nombres, profe- sion y domicilio. :Fallo del .Juez 8eeelo•al. fluenos Aires, Julio 22 de t87i. Estando el auto recurrido, con arreglo al arl. t 20 de la ley de procedimientos, no t.a lugar á lo pedido, al otron acredítese la causa alegada y al efecto se señala el peren- torio término de tres dias. Ugarri". Lange reclamó del auto de 22 y del t 7. Dijo que la citacion que se le hizo para absolver posicione• era nula porque debia ser citado con un dia de intén•alo, que por consicuiente no tenia necesidad de justificar la enfermedad alegada; que eran tambien nuhsa la citacion para el ed- men de los testigos y sns declaraciones por haberse violado el art. 420 de la mencionada ley, pues la lista de Jos tes- tigos no babia podido publicarse ainó el di a i 9, no pu- diéndose ejecutar nin¡un auto sin ser notificado. Concedida la apelacion en relacion se dictó el sipiente ' · m. te