Ca10- Los señores Bi¡aud y Toba empresarios del mo-

i30 FALLOS DE LA SUPRIMA CORTE Ca10- Los señores Bi¡aud y Toba empresarios del mo- lino • Pavon • ubicado en el distrito dt) Villa Constitucion y residentes en él, introdujeron á su establecimiento una cantidad de trigo producido en el municipio del Rosa- rio. La &lunicipalidad del Rosario los demandó ante el Juez Fed ~ral por el pago de 750 8 bol. importe do los derechos de dicho trigo. Conferido el traslado contestaron Bigaud y Toba que de- bía rechazarse la demanda con costas; quo ellos eran vecinos de Villa Constitucion ¡ que €ll molino estaba situa- do en su distrito ; que por consiguiente no se hallaban sujetos á las ordenanzas municipales del Rosario; que por los trigos comprados por ellos en este municipio los vendedores habían pagado los derechos corrdspor.Jientes ; que por los impuestos municipales so deben pagar dentro y no fuera de los municipios¡ que ellos pagabc1n los dere- chos al municipio de Villa Constitucion y no debían ser obligados á pagar doble derecho. Abierta la causa á prueba y presentadas por las partes las pruebas respectivas. se alegó por Bigaud y Toba; que habían probado que el molino de • Pavon • se hallaba en el territorio correspondiente al municipio de Villa Cons- titucion; que habían pa¡ado el iml'uesto de cereales á esta municipalidad (lOr los trigos vendidos y beneficiados en el molino; que la l)rdenanza municipal invocada por la parle contraria es relativa á los cereales que se expenden en el mercado, siendo el pago de sus impuestos á car¡o de los vendedores. Se alegó por la municipalidad que la ley de Octubre 3 de t860 extiende e! municipio del Rosario á todo el departamento¡ que la ley de Agosto 27 de t 872 erigiendo en cabe.a de partulo Villa Conslitucion y San Lorenzo hizo