DE JUSTICJA NACIONAL.

DE JUSTICJA NACIONAL. 47 riesgo de hacer perder la subvencion del gobierno ; que en este estado loa socios haciendo IJSO de sus derechos se apoderaron del vapor y lo trajeron á Buenos Aires; pidió se rechazar~ la demanda de Lavarello, y lo contra- demandó por los daiaos y perjuicios que resultasen de la liquidacion de la sociedad previa rendicion de cuentas de las sumas y mercaderías que el recibió. Citado por edictos O. Angel 8asso, se dictó en su re- Leldia el siguiente Buenos Ajres, Noviembre i de 187'!. Vistos estos autos seguidos por O. José Lavarello contra n. Tomás l•ietranera y O. Angel Basso condóminos del vapor • Gran Chaco • por cobro del capital aportado á la so- ciedad por dicho Lavarello, con lo demas deducido y conside- rando:- Prinaoro. Que la accion deducida por Lavarello como lo ha declarado la Suprema Corte 011 la sentencia de fo- jas cuarenta y cuatro, no es reivindicatoria del vapor e Gran Chaco ' sino personal contra sus ex-rocíos por cobro del ca- pital introducido para la compra dtl dicho vapor, utilida- des: de la sociedad y daiaos y perj•Jicios provenientes de la disolucion de la misma; -Segundo, Que el ex-socio Pietranera contramanda á la vez á Lavarello para que rinda cuenta de la administracion del vapor como capi- tan que fué de ól y para que se le condene á la indemniza- cion de los daiaos y perjuicios que con su proceder como tal capitan ha erogado á la sociedad ;Tercero,- Q11e consta de autos que los condóminos del \'a por • Gran Chaco • han hecho uso comun de él y por consecuencia han