IIE Jt:STICIA

IIE Jt:STICIA NA C I Q~,\L 1 ... '" se hallaba en el • Azul• ¡ y finalmente, porque ton osa fecha, la sociedad entre ~lare cla a l y Pongratz estaba disuel- ta, como antes se ha notado, y naJa nu ~ vo podía hacer el último que alterase el estado de las cosas, y compromc- tie•·a la respousaLiltdad del p•·i•uero ¡ por estos fundamen- tos y los concorclautes do la sentencia apelada, se conftruw, con declaracion do que las costas de ambas instancias, tlcben ser satisfechas segun ltnpn sido causadas, en aten· c;iou á oo aparecc1' de evidcuto temeridad la demanda. S.\ 1.\'AUOI\ ~1. UEL C,\111\JL. - Fn.-\N- Ct co U ELG,\UO. - Jos..: n.,n11os I'AZUS - J. U. (.;o ROSTIAGA. - J. OtHIIXGI:F:Z. U. Bcnu{acio Jlliti(•S, contra lJ. Juan Derni~· . sobre rcstitw:ion de tm depósito. Sumario.- l 0 Auo cuando el contrato de depósito no puede probarse por testigos, cuando excede de doscientos