D! JUSnClA NACIONAL.

D! JUSnClA NACIONAL. 409 condóminos entre quienes no existe so1iJaridad; que de- sistiendo IJOr lo tanto á nombre de O• Emma reserván- dose hacer uso de sus derechos ante la justicia pro- vincial, insistía respecto á O• Sofia y Doña Ruth Pous- set para la competencia del fuero nacional ; que por último la cuestion actual no es un incidente de la tes- tamentaria Pousset, ni puede rejirso por otras leyes que por las del lugar del bien raíz materia del litigiCI. Fallo •el .l•ea 8eeeioaal. Uueoos Aires, Abril ~8 de t873. • Vistos y considerando : lo Que el preson te caso solo puede ca~ r bajo la jurisdiccion federal por razon de las personas interesadas en él, esto os, ó pl•r ser entre estrangeros y ciudadanos, tJ entre vecinos de dif~ r cm tes Provincia:; pues no versa sobra punto rejido por la Constitucion ó las leyes d ~l Co n ~reso , sinó se trata puramente de un asunto meramente ci\"il como es lí4 nulic.lad de la venta de una finca situada en esta Pro- ,·incia, y como t .• t sujeto á la legislacion comun ¡ 2° Que en el caso c.lo tratar.;c die negocio jthlicial en que son parles cstrangcros (hl r una parte y ciuda- danos por la o tra~ es ind ispe n sabl~ que, habiondo \'a- rios que pretendan el mismo dert!cho, sean todos es- tran¡;eros ó hijos c.ld pai' , con u rr~g l o á lo Jisput>sto en el art. 1 O de la ley nacion ... l c.le 1! de Sutiombre de 1863 sobre jurisdiccion y Clllllpt.lhwcia de los T•·•bu- nale, do la ~acivn ; 3° Que en el presente caso deJucida la demanda co- mo si todos los damandantes fucs~n ciudadanos estran-