-i del Código Jo Comercio. Los demandados presentaron una nota {i rmoda por lo ~; actores, y que fué reconocida por ellos, confeso nd

lJE JUST!CI,\ ~.\ CIONAL 11 alados fleje, 38 quintales alambre y fierro, y por el acarreo que los demandantes cobraban sobre efectos dcscar¡;a•los en el muelle, del vapor • Uonati , y que no llevaron, nomo debian, á su corralon. Conferido traslado de la reconvencion contestaron lo!t actores, diciendo respecto al acarreo que su deber so li· mitaba á dejar las mercaderías en la Aduana y negando las fallas, las averías y el derecho en los demandados de re- clamarlas por lwber tr.-.nscurri•lo el termino seiw la•lo, para el reconocuniento jutlicial, por los arlíüulos 1246 y 12·"-i del Código Jo Comercio. Los demandados presentaron una nota {i rmoda por lo ~; actores, y que fué reconocida por ellos, confeso nd" haber faltado algunos efectos en la descarga del • Porteiia. • Recibidos dos informes de la Cámara Sindical do la Uolsa y del Administrador do Hcntas Nacionales' so díctú el si- suicnte : •·ano del .l••e• 8eeelonal. Buenos Aires, Junio ~'2 ele i813. Vistos estos autos seguidos por los Sres. \'iccnto Casa- res é hijos contra los Sres. Jorge Uel\ é hijos, 'por coL1·o de posos procedüntes de la dcscar¡;a de mercancías \'enidas ü la consignacion de los demandados en di\'crsos \'apo- rcs, cuyos nomLres so detallan en la cuenta de f. i :t, y resultando : 1 o Quo lus tl•)llliHHiatlos rocouocl!n on su contcslacion quo los demandantes descargaron el'ecli\'amonlc las mer- l!:tncías que so detallan on la cuenta de foja 1a, como ll{ua l•ncnlc tt u o .t ichas uwrc:-t ncias les \·in ierCln consignadas,