los entro O. Adolfo Gimcnez, corno apotlcr;ulo de In sociedad Uavid Ar'giiello y linos. , y 0. José ~J ¡¡ nu e l del ~J o¡·a J , por el saldo do la cueuta COl

DE JUSTICIA N:\ ClONAL. Fallo d~l .lu~z de Met'~loa Hioja, Febrero lli lle i 87:t Y vistos: los autos segui«los entro O. Adolfo Gimcnez, corno apotlcr;ulo de In sociedad Uavid Ar'giiello y linos. , y 0. José ~J ¡¡ nu e l del ~J o¡·a J , por el saldo do la cueuta COl"• riente de r .. ~. procedente de mcrcatlel'ias que Daritl Ar- glicllo le llabia rcnditlo pa•·a rcrendc•·las en esta plaza : con el mérito de autos y consitlu1 antlos: ·1" Que el ap,lderado de Ua\'11l t\r~ü c llo y Hnos., no lla- Liendo fundado su acciun en la t•xislcncia do la sociedad, 6 lo que es lo mismo, nu denwuda11tlo á ~l o r\ll la ejccucion de derechos ú oLiit;acioncs que lo.; socios se hayan acor- dado reciproca111cnte entre sí 6 r..:spccto á terceros en el contrato social {ctJIIIcJ pu•· (•jc•nplo, <:1 uso de la flr·ma so- cial en una n ~>gu cia civ n po•· aquel de los socios que no tenia auto ri~a ciu u para con tral;~r Lajo do ~u nomLrc) ; sinó la prestacion (• '!''e el dl.}111a1Hiado se oLli¡;ó en lran ac- ciones, ohjoto du la socicd.HI, quo no ;~fc c tan <\ la exis- tencia do las cstipulncioncs tlcl coulrato social ; la falta de prueba do h.tiJer sido c:-le inscrito ón el rl!gistro público do comercio Jo su d rt~n icili tt , lit) tlcstruye, segun la Jis- posicion dol art. a na tlul Código de Comercio, los cfec- tos de los actos juriJit!os que el socio Uavid Argüollo ha ejercido, sea á su nombre indi\'idual ó on el de la ra ~o n so~ ial de '1 u e es ¡;eren te. 2" (Juo do la doctrina contraria, resultaría el contra sentido do que la disposicion del art. citado le niega toda accion á Oavid Ar~üdl · l para de111andar á nombre de la razon social al S1·. ~lo ra l con arreglo á las prcscripcionos del Código el cumplimiento do las transacciones morc:mtiles t¡uc