Corrientes, Junio ~ 1 tic t R13.

98 f'ALLOS DE LA SUPREliA COI\TE Fallo del .lurz de 8eeelon. Corrientes, Junio ~ 1 tic t R13. Y vistos : estos autos seguidos en11·e U. Pablo r.~.~a s ta­ \'ino y D. Isidro OJeo:. solll'e avería de dos cajones dP. percates remitidos desde llu en o~ Aires para el primero por el vapor e República •, los cuales fueron reci!Jiclos y des- pachados por los agentes Odcna y Pichot sm laaber not.tJo avería esterior; con las pruebas producidas y lo es puesto po•• las partes. Y considerando: ¡o Que resulta justificado por la pro- testa de f. •la, firmada por varios testigos que se han rat ificado en el ténnino do prueba, que las JllP.rcaderías c:ontenidas en los cajones reruitiJos por OJona y Pict.ot estaban complctamenla mopdas en uno de los esl.rcmos de las piezas, n o t :índo~c solamente que dichos testigos mani. fiestan en sus declaraciones que no se han fijado si los cajones estaban nrojados por la parte esterior. 2° Que el mismo dia que Guaslíwino rt!cibiú los l'ajones participó :í Odona la arcria, habiunJo csle li111itádose á mandar un depontliente ttuion \'ió los génci'Os rnojados, siendo así, q u o debió hacer exnminar y calificar la are ría, de acuerdo con el dueño de los efectos si co11sideraba que no era responsable. ::Jo Que aunque nv se ha justificado que la a\·cría se notase por la parte esterior do los Lultos, los tes tigos que han visto los géneros cunndo estaban en los c.:ajones y despues que fueron sacados, diceo que dcstilab(ln agua, si se los esprimia, manifestando algunos de el!os <¡uo atendiendo al grado de humedad, juzgan CJUO la mojadura