DE .JUSTICIA NACIOSAL

• DE .JUSTICIA NACIOSAL era de dos ó tres días 6 de pocos clias ; cuyo JUICIO es de importancia aunque los testigos no sean peritos nomb1·ados al efecto, pues ((UC se trata de un ltoclto sobre el cual podían formar juicio por su csperiencia propia, y que no pudo ser e~aminado por peritos nombrados JlOr las J)artes en el juicio, por cuanto la mojadura debió desa- parecer al poco tiempo despues. 4" Que el vapor • 1\epública • que contlujo los géneros salió de llucnos Airl!s el dia 11 segun lo manifiesta el certificado de f. 31 y llegó á esta el '15, dia en que fue- ron desembarcados los bultos, permaneciendo en la ribera hasta el17. en que los recibió Gu:~ s tavi n o, Je donde re- sulta que es mas racio11al suponer que la avei'Ía tuvo lu- gar al dcsembarcarlos en este ruerlo ; que no cuando fueron embarcados ; pues despucs de 7 días do mojadura es de suponet· que no haltrian destilado ag1Ja al esprimir- los, sinó quo se habria cstendiJo la humedad por la parle seca de las piezas. !Jo Que esto se confirma mas aun si so atiende que el capilan del \'apor no 1t.1bria recibiJo sin obscr\'a~ion los IJullos en cueslion ; pues la avería habría sido muy notabltJ en la parle csterior si hubiese tenido lugar en las lanchas que las condujeron ¡ siendo tambicn una vehemente pre· suncion do que la avería ea·a reciente, lo que declara el jóven Hesoagli á f. 35, de que se notaron algunas golas de agua intactas en el bullo averiado que Odena y Pichol remitieron pa1·a su casa, lo qut) no podía tener lugar si la mojadura hubiese suceJido en tluenos Aires. Go Que habiendo Odena y Pichol rP.cibido en buen es- tado eslerior los cajones de mercadoria del comisario del \'a por • República •, como resulta de la copia del recibo á t: ~2. y no habiendo por otra parle hecho alguno que Jaaga presumir que la avería interior que des pues resultó,