DE JUSTICIA NACIONAL

DE JUSTICIA NACIONAL u. a Ca1o.-D. Santiago Tizzono, eslrangero se presentó ante la Suprema Córte con el siguiente escrito : Considerándome despoj.tdo de mis lejítimos derechos, por una rcsolucion del Gobierno de la Pro\·in.;ia, contra las garantías que me acuercla l<l Constitucion, y cuya anu- lacion no he potlido conseguir del Superior Triburwl Je Jus- ticia, me hallo en la necosidad de ocurrir á V. E., cerno riel guardian do esas garantías, soltcitando la justicia que no rne ha sido posible obtener ante las <lutoridadcs prorin- ciales. El caso es el siguiente : En el ailo de mil ochocientos sesenta y ocho, O. Antonio Sotelo, !'oliciló del Gohicrno ia compra do un campo f1 scal, (una lrgua cuatlratla ) (jUC poseía, {¡ titulo de orrendat<trio. Poco dt>spues r .• lleció aquel y sus herederos me \'Cn.!i eron las hacicn•las y poblaciones c,tablecitlas en thcl.o campo, así como sus acCtl•nes y tlul·chos fH)sesorms para la con•- pra do osto, co111o arren•I:Jtat·ios, haciéndon•e la ccsion y transferencia tle esos derecho!' y acciones por medio de una escritura pública, en seis 1h 1 ~ u r ior nbr~ dl3 1nit ochocientos sesenta, desde cuya época, esl•JY en pose:.ion de dicho c~rn rpo. Con mi litnlo ele cesion:~ ri o de l o ~ lf .. ji•imos y úniros he- rederos clc Sntolo. me presenté al GoLic·rno 0 11 nril od lo- cieii~Os setenta y clos, rcpror1ucicndu lí'l solir·it utl de compra. IH que fué admitida y su:,lanciada , con arreglo á la ley de la m;~ teria. Onr:tnte la tramitacion do esta g~' stio n, so prcsenl 6 O. Manuel Annzagasti, solicitanrlu comprar en remate p•'•hlico e.se mismo campo; pero su prottmsion fué i"'f'";:n:llla por el Oepartnmenlo 'f,,¡)ogrfrOco y el flsc:al riel F.st:ulo, que aconst>jaron al Gnbierno su rechazo, en \'irtud lle los prde- rentes derechos á su compra, quu me corresponden como