D. Nil'n/tis c,m'llli , contra la N1'11fH11ila ele mti/ uos

t8':! FALLOS DE LA SUPIIEM.\ COI\TE C ."-US.l CXX1'. D. Nil'n/tis c,m'llli , contra la N1'11fH11ila ele mti/ uos lf'91lros p111'Ía!es, sobre cobro de pesos. S11mario.- Las escepc•ones dilatorias deben prop on C'r~c co ojunl ~m cnte. CtJ~o. - Por el fallo de la Suprema Curte de 2G de Abril de 1873 r¡t•cdó estahlecitlo que la cucsli•'rl entro n. Nicolás Ccrruti y la cumpaiJia do múluos S('{;llrúS ll u- viales, SOUrC COUrO de JlCSOS dohid SOIIIelcr:oC al ju11·io de los árbitros uomu•·.tdos con arrl•¡;lo á lus cstalutus de la socied.Ht. Por el fallo de la rnism:t Suprema Corte tle i!) do J11 lio dA 18i :J quedó CSlJblcciJo 1111e los iÍI"UÍ lros Jd,j¡t ll Í nsacu· ldrse tle nutre tos nomhra•los an uallllentu pu•· In asa1nblca . Presenta.b la lista t.le los ád.1itros por el Director •le la coanpaiHa, Ccrruli, en un juici() verbal •¡ato tuvo lu¡;ar ante el Juzgado de Seccion, dajl'l <¡uc 11u r¡u.ma acl'l'· tarlos por no haborse ptobaclo quo cr:ua los siete iu·l,itrus nomhrados anualmente por la asarnulca general. La parte •Jo la compniaía pidió se espl'csal'a pol' Ccnul• si negaba que los árbitros propuestos por él huuicsou