SUPREMA CORTE

23¿ rALLOS D! U SUPREMA CORTE D. José Vilias, contra D. Agustin Basso, sobrt cobro de puos. Sumario. - 1 o ~o presentándose póliza de fletamento ni conocimiento de la car~a, no puede darse al contrato de flt~lamento en la estension de sus obligaciones, otra importancia que aquella que la eqt~itla d, el usv y la ley le atribuyen. O:o En estt~ caso debe considerarse el fletante haber cumplido de buena fó el contrato de fletamento si cnn arrl!glo al uso diario del comercio local, Ita trasbordado en un punto do su \'iage y en circunstancias do buen tiempo las mercaderías recibidas en un lanchon seguro para conducir al lugar de su destino ; ni pueden impu- tár:-elo los hechos sucesivos, porque el hecho de cum- plir fielmente una obli¡acion no puede ser generador. de nue\•as obligaciones para el que lo ejecuta. Cuso. - O. José Viñas demandó á O. Agustín Basso ca pitan de la goleta e la Anunciacaon • por el pago de 32,460 S mjc. importé dé ocho bultos de mercancías.