OE JUSTICIA N,\CIONo\L.

OE JUSTICIA N,\CIONo\L. fiaso. - O. Emilio Chapon demandó á O. F. Valle ca- pitan Jcl vapo•· ' Hcl¡.;•·auu , por el pa¡so •lcl impot·tc de una m:.iquinn litográfica que elijo haber sido m·crioda por su culpa, clevolucion del Ocle, y pago de intereses y costas. En un otrosí pidió se ordenara la detcncion del capitan, mientras no arraigara el juicio con arreglo al inc. 3, art. ú5 do la ley nacional do procedimientos, ac,lmpafló los siguientes documentos : 1 o El conocimiento dol cargamento de la máquina lito- gráfica, en cuyas cláusulas se cs t:~ J,Iocia , que el capitan no era responsable de las avcrí~s ocasionadas por acciden- tes y casos do fuerza m a yol' ni por rotura de objetos frúgiles y derramo do llquidos, ni por peso, contenido, medida y valor de los bultos ; y que los cargadores no respondían do los errores, faltas y negligencia de los ca- pitanes. ~o El inlorme de tres peritos nombrados por el Cónsul Francés, declarando halJcr encontrado rota la máquina en \·arias partes¡ estas roturas hallian sido producidas UIHIS por cl•oques sufridos y otras en el trasbordo ú la aduana, sin poderse C(lmponer sinó en la misma usina tlo su falJri- cacion era Europa. 3" Una c:~rta conlcslacion clc ll)s cargadores de llaris, ~• cusan •!o recibo tlcl reclamo di•·ijitlo á ellos por Chapon. l!ucnos A ire~ , Marzo 10 11' iRH. Por prnsant:hlo r.on lo!: •locumcnlos originales y tradur- <:iu•ws coustaul<'l' de f. 11, tr;lslatlo pré\·ia raliticacion ,¡cJ lratluctur pvr ;u. lo el acluar io. .\1 ':! · ulrcsi no cncou-