ñ la Suprema Corte los Sre

DE JUSTICIA NACIONAL. 4G9 vapor tThais•, cobrándoles n¡8 pip:ts de vino que resul- taron de menos en una carga venida á consignacion de aquellos. Los Sres. Diaz y Lojo contrademandaron á Castellanos y e•, por cobro de fletes. El Juez de Seccion do la Provincia de Santa Fé, dictó sentencia absolviendo de la demanda á los Sres. Diaz y Lojo y condenando á Castellanos y Ca á pagar el flete co· bradu, sin hacer mcncion de las costas. Los Sres. Dinz y Lojo pidieron se completar;, la sen- tencia condenando en costas á los Sres. Castellanos y CA, y se concediera apelacion en caso denegado. El Juez de Seccion no hizo lugar á la condcnacion en C(lstas y concedió la apelncion libremente. Notificado el auto concedit.lndo la a pclacion, Jos Sres. Castellanos y e· pidieron se les diera por adheridos á ella. El Juez de Scccion los dió por adheridos á la apolacion. Hcmitidos los autos ñ la Suprema Corte los Sres. Diaz y LCijo mejoraron el recurso para espresar agravios, á lo que acccflió la Suprema Corte. Al mismo tiempo los Sres. Castcll:-.nos y C' se presenta- ron dicicn•lo: que venían á mejorar el recurso de la ape- lacion á que se l1:1bian adl10riclo. La Suprema Corte proveyó e en oportunidad esprese agravtos. • Pasados los !) dias on que los Sres. Diaz y Lojo debían expresar :-.gravios, los Sres. Castellanos y ca, les acusaron reheldia pidiendo se declarase desierto el recurso, inter- puesto por dichos Sres. y se lo mandara esprcsar por su parle los :-.gravios por haber llega1l<t la oportunidad. Espcdido el certificado S(lbre el vencimiento del término, se dictó el siguiente: