Dll .!UnJClA IIACJO!IAL

Dll .!UnJClA IIACJO!IAL 67 m .. liberllld ol afead ido ; 3• Que en el caso preaenle J en el eotado en que ae halla el proceso, ao potde decirse que el delito do que es acusado G1llino sea de oquelloa que more•· 11011 pena corporil aflictlca; puea el JUJpdo estimando loe méritos del proceso, lo ha eoncedido la ncarcolacion bnjo de fleou, por creer quo en o .. o de iJDponúraele al.runo pena por la deOnitiva, no .. ri• oorporel eínó pecuniaria, y ei bien el procou do oo ba querido pmen\Ar Gador llaoo y a.boaado pare aalirde la prition, etlo no va riela naturaleu do lo ca u u. l'or esto• fundamento• no loa lugar i la eacopoion de falla de personería, deducida por el defensor de Gallino y en su conaeeuencia. conleate derechamente el Lraslldo de lu acusaoion eoteblado contre tu defeadido. -llágue eobor y ropónranee en oportunidad. Ctlr/118 LumJ. Apulada esta sentencio, luh deolor~do nulo todn el llfOCC· 10 por ela i~iente _ ......... _ 1\oMoo Ail1ll, lhrto 9 do 181á, La reaolucion de talO rtcuu o no orreceria diOoullud, ai hubiera do considerarte solamente la cu8ftioo de personería que lo motiva. Pefl! loa Tribuaalet Neciontlet, eomo todot loa que ejel'- cea uaa juritdicioa limila<lt é impfllropble, lienee el deber do oudlinar tole lodo, ti el uuato 1ue te la prwealll n 6 DO de '\ ~mpeleacit , y eo caso dt no aerlo, illhibiree de enteader en él, aunque lu pertft no lo IOiicilen. El lut& de Secl:ion ha hecho oin duda "le e~6toen, J por el heeho de admitir la ecuucioa y 14.111Ancill4a haelll au ealado actual tia iohibirae, te vé c¡uo ha entendido aer compeleala.