D! JUSTICIA NACIONAL

D! JUSTICIA NACIONAL El Gobierno do Corrientes no se abó públicdmcule eo el sentido dol articulo veinte 1""" lmptdir l11 rjcct~ciGn y n•mpli- mienlo <le loa prorídtncias del Jue: 4e Stecíon. Todo bien con· siderado, o o hobo otra co•• que una euestion de jurisdiccion, por negar aquel Gobierno la cowpetencio dol Juc7. para pro- cesar á un empleado ¡>rovincinl, quo había .,brado bnjo sus órdenes, y cuyo con~lucla había merecido su aprobaoion: y la facili<hul con que se ¡1restó á abandonar el camino que había adoptado, muestra que, si estal•a en error y equiyo- caba !os medios, su iotoncion no era l.ostil ~ la autoridad ~acional. El Juez 1•or eso, desechó ;,. limint la aeusacion, sin sus- ianciarla, ~ sin citar tan solo á los acusados. 11ero babia otra ~uestion •1uo debio lomar, y lmno tn elec- to en consideracion antes de resolver sobre el rondo: y era si un Juet de Seco.ion tenia jurisdiccion pora procc•nr cri- minalmente 6 las persunas quo cjuroon el Gubit:rnn do una l'ro,·incia, por hechos 1•ranticados en su carácter oOuial. El .luc1. ha dccididil aflrmali\•amenl~, dan1lo por razon que al someter la ley a los Jueces lle s-.ccion el conocjmicnlo du los causas de sedicion, no ha l>ecbo distinciones, ni ha esccplu311o 11er&unas, por encuml¡rada que fuese su posicion. l'uro la ¡Jistincion en cslc caso, está en la naluraleta de los instituciones rcdorale•, en las cuales es de esencia la i'nde· pen•leocia de In• G<•hiornos provinciales, y la •••guridad é in- •iolol•ili<lad de sus 11odcrc• públicos; ~ todo C$0 dejaria de existir, desde •tue esos L'odores fueseo responsaJ.Ics criminal· mente 1•o• sus actos oficiales, en la miaina rorma q••e loa in· tli ~iduos particulares. F.sla diforcncia entre un l'oder l"iblico y un particular, no ha debido escapar al l'rocurador t'iscal, al deducir la acUI3• e ion; pues no ha pedido la prisioo de los acusado~. como h ul.iera debido hacerlo en un caso ordir1ario; ni tampoco.la