DI IUSltCIA NACIOIUL

DI IUSltCIA NACIOIUL 89 penal nacional, pudiendo ain em~•I'JO aer tnslaclado al llospilll de la l'rovinoia, ai del informe médico. resultaba neceaario. El Juzg~do para mejor proceder pidió informe & loa Drea. Da y y Uenitez, quienea dijeron que i\guirt'e padecía de una enfermedad conatitu~ional en tu forma secundaria, 8Jt:e- gando Dayque el enfermo necesitaba para $U c~raoion, un tratamientolar¡ro y prolijo, a~udado con buenas condiciones loijiénicu y con cuida.dos que úoicamente en su casa podría proporciona rae. •adora, Fehl'lml 11 de 181S. Vista la presente solicitud de escarcelacion interpuesta por el proceaado 1). Julian A¡¡uirre, y considerando : Que no obatante lo espuesto por el Procurador Fiscal, los cargos dewrminados en la demanda que da lu¡;or al presente pro- ceso, aun probados, no son de aquellos que motiven In imposicion de pena de lfiUett·e í• otra corporal, atenta su naturalciUI, sin que del sumario resul!e tampoco impu- tndo al procesad., ninguna que dé lugar á 111 pena. Que toa reos do delitos que no merecen ,pena corpo- ral, pueden ser eacarcekdoa.bajo fianza, de acuOJ'de con la l"escripcion u~l articulo 18 <le la Conslitucion Nacional, que prohibo retener en la cárcel á los proce11doa, cuando ella <leja de ser un medio oeces~rio ile aegurid~d. Que este es tambien la práctica constante observada en los 'l'ribunalos Nacionales, C01no so comprueba por diver- \'ei'S<oS rallos de lo Corte Suprema de Justicia. Por eatua consideraciones y el mérito de loa. iorormea médicos cor- r. vn. 1