Dll II1STIQA NACIOIIAL

Dll II1STIQA NACIOIIAL Y eon1iclerando: - 1•. Que ll•mado 11<1 tlfttiiUII •illt11di el etpedieole en que ee halle arre¡ada la escritura ·do vente del • Río Negro •, reaulll ser cierta esa vent1 en Octubre de t873, lo que htc& que la demanda 1e haya deducido contra el aue.o propietario despueo de un tño de habe,.e verificado la venta. 2•. Que aiendo los der&chos que ae acuerdan contra los compradore1 A cierto• acreedores (loa espeeiOeados en los ertlculos t 028 y t 029 C6diro de Co111ercio ) una li- milloioa ' loa erectos de la eompra·vfllta de bienes wue- blee, como ae contideran lot buquet (tri. t014 ), requia· re a para eu conaervacion, que se hayen llenado ettrieta- mente las conclicionea bajn las cutlet los acuerdan como verdaderos privilecioa que son. a•. Que éatre ealal conaicionea ll¡ura la de eobrulos dentro de los Mienta diu deapuea que el buque haya sa. lido del puerto por ~uenta del nuevo propietario, 6 de•· pues, ei se hubiese proletlado en equel periodo ó ha!la seis tolelel si el buque ae hubiese vendido en vilg<l eire- pues de.su recreso al puerto de su matricula ( atl. t0:!4 I'.Micl) do Comercio), y los acreedor~ Corti 1\iva ni han prolettado ni alecado In eseepeionea que ae menoionan, como debieron hacerlo por tralllrae de crédito priviliriado, ni poclriao hacerlo, dMde que con1ta del espedienle acon- plñado que ••• han vencido hasta los mayores •tt!rmioos acordl4oa por el erticulo clicbo, antes de la d~manda ain cuy• proiMII quedan eatinguidoa los der&choa quu pudio· ran lellflr contra Poaada1 como comprador. Por eat11 eonside1'8Cion.e• Fallo abaolviendo al Sr. D. Oc· tavlo POMdu de la d'emanda entablada cont11 él, por los Sres. Corli y Jtiva por prcvisionet dad11 al berrantin • Roo Novo •· 1\epóapue los ~elloa y-notillqueee con el oririnal. f1idimJ AU!arrati•.