DI IOITICIA JfACIOIIAL

DI IOITICIA JfACIOIIAL IG7 por • Villa de Bil~ao • por cobro do l'ftrill en una paP.. tida de vino a que le tniiD 6 O ele J de que resulll: t•. Que el vtinte y oeho de llbrzo de 1874 N C41f11ron 6 bordo dftl • Villa de Bilbao • para loa Sres. Tonaquiat de Buenoa Aires cuarenta bonlaletu de yino ( co•ocimien• lo de r. 2•.) la1 que fueron recibid11 en M UIII Ulaa del veinte de ~ulio como oo mala condicion ( c1rta de loa de· miDdantu ' r. t•.) 2•. Que CUII fecha veioll J nueve de Julio, J en riala quo los Sroa. Ochoa no habían atendido á laa reclamacio- ooa eslrDjudicialea de Toaaquiot, pidi6 eele el recoooci- Oiienlo porioial de laa averías ' cuyo reeooocimleato no conourrieron loa Srea. Ochoa, loniendo el Jua~rado que nom- brar uon de los poriiOs para que tuviere lupr el recoDo- cimiento. 3•. Que luodadoa en ou roconooimionlo ¡1ericial y so· bre lu avcrias quo reconocen los petiloa, de habtrae aualraido parte del viao de lu bordaiC-•<U, los Srea. Toas· quisl entablaron au demanda 6 f. OG. 4•. Que corrido lrul•do ele la cleuotb los SNs. Ocboa 18 niegan l pagar 11 indemni~acion1 funtladoa en que no so ho hecho ef reeonocimienlo en tiempo J formo, pues ha aido deducido dospues de loa lres cliu 1 ha debido ser judicial y no privadameAie el rcclafllo. Y considerando:- 1•. Que ost6 declarado en repelidas deciaioDet de la Corte SupNtlla, doclloranolo los artlculos t2.46 1 1247, 1ue el recibo do metc~deriu de aus dueñoa sin recl•mo aiJuno por detrimento 6 avería, es una preaua- oion de que el pcm.a4or curupli6 coa sua oWipeio-4e la l. ~·. Que lo eat6 i¡ualmonlo, doclaraodo, loa aPI(oulos, citados, que eeta reolG.ao debe ser judicial, y dentro ole los términos njados ea lot dichos artículos, pas3dO eu,.. pl110 no puede hacerte lusu á recllraacloa alsuna.