DI IU&'ftCIA IIACIOIIAL

• DI IU&'ftCIA IIACIOIIAL 6• Que oo ae ha pro~do la quiebra ó !aleooia. !le Goo· ulu, '1 aDiel por el cootnrio, reaulla ettableGido que cer· ró au almaoeo y dió Nml!e de laa exialeooiu .4e FOJIW MOitiO, aio deolaraeiuo judicial que lo COIIa~tuyera quebtado y por oon•irui•lt en. b4bil para pooer el cooforma '1 llaoer el recoúocimiealo de laa cu.eoiu que 18 cobrao. 7• Que oonre.ado por el demandaole que GOII&8Iel oo tuvo mu capilal que el que le dió 1 demu aotec..deole• eo111idarldoa, queda leplmeote eallblecido que Arúe fué el aócio oapilalilla y por lloto tupon~le aoliya y paai· vamaate;de la• aperaoiooea aooialea (arL 138 Cocl. Comer- cio). Por Hila oonaideraoienea, fallo que D. Luía 11. Amo dé J pa¡ua á O. Liaaadro de la Torre 4 loa dita diu de aolíOoado, el aaldo que arr<•ja la oueola !le r. t y na iotetaMI i ealilo de banco d~sde el dia de la demaoda. Re· póo¡U4! .Jo• ulloa J oolific¡uue coa ol ori¡ioal. l1iclore A/Hmtill. A pelada esta eentencia, eo prnnunció otlo : ............... ,_, ....... B~ettos Airee, (ldgbre t6 de t87!>. Vialoa ; cooeideraodo que la acoioo deducida por delaTor- ro contra Anac, 18 funda en los dos hechos •ÍJUienles ; llaber becbo el primero las eompru para el almacea de Goilaalea, por órden J bajo la rNpooaabílidad del ckman· dado ; J haber sido eale último IOCÍO llabilillclor del miamo GoozaiN ea el oe¡ooio 6 que ae rcOerea la1 ouoa&u ~ maclu ; q,11a la prueba producida .acerca da ••toa beoboa