← Volver a resultados

I)B JC9TICIA NACI.C)li.I.L

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
Tomo 17 ID: fallos_17_36

Texto del Fallo

I)B JC9TICIA NACI.C)li.I.L 41 Dicie•obre y Abril, débia este deela1'A1'8e incompetente y pasar los 11utos ,¡,aquel. Que otro tanto dehe deci1-se del Secretario llunita, que es escl'ibuno solt• ¡mra lo Crimino! y no uara lo Ci•·il ." Mercantil. Que l11 sugumlu escepcion t¡ue opone vru·n uo contcslnl', ••s, 1¡ue h1 ~l unicipulidatl nu podin intlloll\r este juid c¡, Jl\11' hnoo•· nntus <lcsislido de otro que en ¡·azon de los cnisnw:< hechos inició, cuyo desistimiento imporiA •-enunciRr á. lus .lei'I!Chos que bubiese poi! ido ta1~er en vh·t.ud de lús conll·¡,. los invocados JJOI' elln .. {)Q¡·1·icln t1·nsh1do del ILI'Ifculo, el ProcunulOI' ~lunicip> .l pidió so •·eehuznra t!Stc (~nn es1u·esa COndennclon eu c••:)b\b. Dijt•, 1¡ue 1t1 esce¡)cion de cleclinaloría y la fundndtl en {11 c.lcsistimitm io dc In Municit~Liichul en juicio 1\ntOJ·irll', e•·nu coutrn<lictu.-ius, purq nc u u .1 u~:z i nc011111Ckmle. ni tleclnrllt' lo. nmuucia, dicLO•·ia unn senleuciu nula.. Quu h~>~ eScllpCiones ..e l1nn rleclucido rlcspnes ele lrascnr· t•ic lc)~ lcts 9 flin,; que ílm)aln 111 al'lÍ(mlo 12 dtJ In l.ey do Pró. ~eLiimit~nlO :!, I>OI' lo tJUe no IJan poclic.l" adntitirse. Q••c lu demanda de h• ~l unieipnlidnd es por dullcls ,v pet·· j uicios o'\'Sultnnte5 ele un cielito, por lu que. en h• hipl•tesi• cle qne el Juez no lm bit~se c;tndo de turno, siemiii'C halwia sido competente. Qu" los turno& hon sido estnbleciclos en hendiclo cle los jueces. <;unsull!lnuula mejor lld mini~tracion de jnsticin, y no un henetlcio de los lit.igantes. IJO•· lu que estos no ¡¡tw- den fundnr en el turno una eSt!CJlCÍOn de incomiiCicucia, ~ utmdo el Juez, que hnhria podido eseusnrse, nccplll la (!HUSl'l. C¿ue no es exnclo que la llunicipalidad bulliese rénun· l'indo ninr,noo de sns derechos contra Cotta.. Que lo •ír1ico que hn !Jecho es cnmbinr ht fo•·ma de la de- T. \'111,