← Volver a resultados

l el cnrgumeJll'\l futul era de 1102 tn uehuln~ y hnn qu ~dnolu 11!, di•spues ole entl1'gar lns I.Oflto, In

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
Tomo 17 ID: fallos_17_255

Texto del Fallo

'· PE lU~TIOI.l NAC IO~A J. 261 dinero, no 8011 nlrfo~ sinó el interés ole pln7.1t que putlo gnnar ese dinero, (nrL 22il Cóoligo ue Cumen·i11'. 4• Que nunc¡ue 1mru. nlcgnr el d11ln ,·, negligencia del nuurdntnrio en In 111oemcion d~ llCMtr se loayn lot~C IIf o valer por Motti y PitJI'Il 'l"tl en el cnrbl>n pt>:<o.ulu 1111 lul debido haber In cnuti•lnri•IHB •tenuuciH, tmr t:uttlll«l el cnrgumeJll'\l futul era de 1102 tn uehuln~ y hnn qu ~dnolu 11!, di•spues ole entl1'gar lns I.Oflto, In "lntrnciun dt•l meoliolrll' ú 1•esnd1>r nu ha sido ohjel,.Jn en tit•n1pn; y 1••w lu ~onre~ou n de los de· I!IIIDdllllo~ ubsnh•iandn la pr~gunla CIIIU'La tle f. SI' \'e que no les c:onsliL ltt vi•rdnol <le lo conto'ltrit•. no ¡Hiudcn ¡;~obnr· la. desde1111C In l.onn consnonidn, en olso l'rt'l'i" y sinmedidn. unn pllrte de es~< (·.ao·¡¡nonentn pc·.'llldo 110r i\gostini. cuya cio11nnstnncin dt!hin t!Slnhlccer pnrn hu~~·· raler l¡os rcs- ponsabilidndes poo· negligencia O dolo, ~oonn fJIIl' es de dll· recbo no presumirlas. l'nr estas consideruciones follo, t¡ue l11s Sres. Matti y Pie· no paguen úlo~ die1. dit\S de ejeculurilula In ¡1resente, la cnntid~td de !'ot.75 S on¡c. dt• In cneuln <le f. 1 y sus irllcre:•es á estilo t.le 11lur.n desde In demanda, al¡soh•íendo á Agoslini de la reconvencion que han inU)IIJtulo cnutrn el. ffAgMe auher origínnl y t•epón¡:nnse los sl'llos. Isidoro Albao·raci11. Uuenos Ah-es, Marw 211 du 1816. Vistos: por sus fundaruenloiS ~e couflnnn cou.cosw, el auto apelndo de foja veinte y seis, y Slll isfech1U1 esw y .l'lljlllt!SIOS lOS sellOS devuÓIVIIIISC. SALVAOOU M. D~L CAKKIL.- JOsEBARIIOS J>A;(OS.- -J. U. OoROsu MlA.-J. Do· MtNOUEli.-S. M. L .ISI'lUR.