' sabe leer ni escribir sínó 811 propio uoouloru, hnbía COII· tlndo la gesti(lu do una causa por cobro de alquileres con- lrll uu Sr. lbañe

ULLO~ 1>1! LA SUPREMA OORT1! senl.t!ucía quo acompaiiaba en cópiu; que aunque el Supe- rior Tribunal ~e J uatícia en 3• 1 u ~lauciu habíu declnrado nulo lo obrado por corresponder ho cnusa :1 1• jurisdíooiou uívíl, uo por eso dejab:1 de ser falso y fraudulento el 1>a· gard que fuudaba la nueva demnutla que Ballllaua, des· pues de tomatla la carta de ciud,Hiauin, ínstournbn unlu la J us~lcía N;~cioual. El Pr(l(:ur-ador de Raffo esrlíca~tl el modo romo pudo l!ottilau:dmcer la falsificacíou, d iéíeudo que el primero, que '"' sabe leer ni escribir sínó 811 propio uoouloru, hnbía COII· tlndo la gesti(lu do una causa por cobro de alquileres con- lrll uu Sr. lbañe" ni Dr. Battilana. quieu bajo el pNtesto de ha...,rle firmar ~•cr ítos eu la c:u.o.a 1~ l111bí:1 sí u duda hecho poner la UmH al pío! del pag~~ru. E l oní~mo Procnrauor opuso \Jn su consecuencia h1 es· cl!poioiÍ tle rul!4eüad. y pidió 'lue ~u. pu!\olse In causa al Juez o.lcl Crimen. tlt l :uismomodo t¡uc lo había ordonutlo la C.i· :uaratle A¡¡ei:lciou tle la Provincia un lo Comercial. Abierta In causa :i prue!Ja, prodtod J:t usta. y ¡tresonta· dos los ale~atos. se dictó el slguhmt.• lf•ll• llt!l .lee• dP.. Sece•un. Bueno~ Ai l'e~J, ltelll'cro 2.1 tlu UC70. Vis t<l~ : lós auLus So¡l{uirlos p(ll' el l) o·. Antonio Battil:uw. eíndad11no ar¡¡entbw. contra O. José RMro. ostran¡¡ero. p<lr cobrod ~> ¡,esos . de lo que rcsnlla lo siguiente: 1' Que en 23 de Mnyo de 1874, el Dr. Antonio Battila· 1.:. l'reseut6 al Juzgntlo ~1 s i¡.;:u icut~ tlucmntmto: cd?ugnrci á D. Aul.onío Baltilan:lla cantídncl clo uíneuunla n:il¡cesos mone,la col'ríentcu «.l<Jso! Rllfrn,,. y con él pone demanda coulra ~1 cleuclor por la dcvolucion ole 111 su m" ••$pre~:~ela. sus ínlereses y eoslas.