Di~oiobras empleadas' para 11busar del a buena fe de Raffo

, ..... .tt; ut.i.os oa LÁ · ávPilBNA. i»RTI! Di~oiobras empleadas' para 11busar del a buena fe de Raffo y de la confian&a que le prestaba como '' $11 abogado. 8" Que el hecho ,de ha~r o.nmendado ul diado la fecha, deapues de consl¡¡n~do . se pr~sta á ¡lre~umir que el consig· nado primeraD)~nle podi11 dat· y fncilitar la pruebll <le la coartada, no dlillllosc cumu no se d11 razou 1'"" ' IR en- mienda. 9' Que tod11s estas consideraciones s~ Mrroboran si se tiene en cuenllt ifl bonmtlcz de l{,.ffo acreJilntlr> sol>ra- damenlo en nulo~, en contraposicion ol~ las fRiscila•les en que aparece incurriendo B~tlilaua. segun re~nlta do 1" cópia de la sentencia de r. 14 y quo no ha siolo im)mgnada en esta parte, bas:ítHiose adomas en informes autorizados. l)or estas .:onsideraciones y eono;ordantds do In sonl~ n ­ ciu ncomp•i•adtl en' copill, fullo uhsolvien•lo ole la olemnn· ola IJ .. José narro, con costas. Repün:;ansc los sello• y notifh¡ues• con el originlll. Isidoro Al/,orrariu. Battilana apeló •le ost~ fallo ~ol<• on rolacinn pnrn ""''' la Suprem:\ Corte. Falle de la fii•p~•• Col"t~. lluonos Aíros, ~layo 18 ~ e 1"76. Vistos y consitlornndo: que el presente juicio se enctlon- tra ya radicado ante lajurisdiccion provincial, puósto que seguido alli en tliferent.Js grados y despuól$ de recibir va- rin.s sentencias, el tribunal superior de justicia en Lercertl instancia si bien ha anulado las instancias anteriores por haberse iniciado el pleito ante el juzgado de comercio de·