← Volver a resultados

P'ALI.08 D8 LA IUPRBMA 001lT1t

Sin fecha | Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN
Tomo 17 ID: fallos_17_470

Jueces

Barra

Texto del Fallo

176 P'ALI.08 D8 LA IUPRBMA 001lT1t lad para la esproplaolon. y ea le principio ba sido recono· cido por la Suprema Córte en el caso de upropiacion en la eausa86, tomo G•, de sos fallos en circunstanciAS anf.- logu; 5' Que si bien el demandado ha alegado que ol canal de tormenta podfa diYidirse y pasar fuera do sus terrenos lo que no lo hace necesario y por t.' oto no babia razon para ht esproplneion, teniendo 1" Legislatura In facultAd de declarar la ntilltht1l ptiblicn y habiendo procedido la Comision con su ~ntotizacion al hacer el trazo. no tiene el intereaado la facultad de discernir la eonatitu~ionalidad ó conveniencia de loA planos. Por csLits eonsidortwiones fnllo dechtraudo qne O. Ou· rónimo Pere:< estt\ obligado:\ cnnsenlir en lt• espropiaciou de a u t.orreno en la parle necesaria ¡>ara la continuacion del caño de t.ormcnl.il que so construyo en la calle de Garay; en su consecuencia. ejecutoríndtl que sea la pro· sen le. vengan IM partes a compllreudo para nombrar los peritos qno bao do justipreciar los t.errcnos espropiablea. Repóngl'llse lo.• sellos, y notlffqueu con ol original. l&id()f'() Jllbarracin • ....... .. ., ~ s. ...... c.. ... UuonUI Ai-. Julio l•del870. Ví6t.os estos aut.os seguidos 1•or O. Emilio Bunge, Pro· sidente de la Comlslon de Aguas Corrientes, otcétern. con· tno O. Otrónimo Pcrex. sobre constroecion de un coluluc; t.o de agua• de t.ormentu, y do los cuaJos resulta: l'ri1"1ro. Quo 111 comision <lo veeinoa '1"0 representa O. Emilio Bunge, fu~ eucarg:tdo por la ley do veinte y seis de Sellembr" do mil ocbocient.os setenta, de la coutruc:- cion de las obras necesarias parafproV8er d la ciudad de Bueno~ Aires de nguas eorriontos, caiios de desa¡¡lles,