P'ALI.08 D8 LA IUPRBMA 001lT1t
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 17
ID: fallos_17_470
Jueces
Barra
Texto del Fallo
176
P'ALI.08 D8 LA IUPRBMA 001lT1t
lad para la esproplaolon. y ea le principio ba sido recono·
cido por la Suprema Córte en el caso de upropiacion en
la eausa86, tomo G•, de sos fallos en circunstanciAS anf.-
logu;
5' Que si bien el demandado ha alegado que ol canal de
tormenta podfa diYidirse y pasar fuera do sus terrenos
lo que no lo hace necesario y por t.' oto no babia razon
para ht esproplneion, teniendo 1" Legislatura In facultAd
de declarar la ntilltht1l ptiblicn y habiendo procedido la
Comision con su ~ntotizacion al hacer el trazo. no tiene
el intereaado la facultad de discernir la eonatitu~ionalidad
ó conveniencia de loA planos.
Por csLits eonsidortwiones fnllo dechtraudo qne O. Ou·
rónimo Pere:< estt\ obligado:\ cnnsenlir en lt• espropiaciou
de a u t.orreno en la parle necesaria ¡>ara la continuacion
del caño de t.ormcnl.il que so construyo en la calle de
Garay; en su consecuencia. ejecutoríndtl que sea la pro·
sen le. vengan IM partes a compllreudo para nombrar los
peritos qno bao do justipreciar los t.errcnos espropiablea.
Repóngl'llse lo.• sellos, y notlffqueu con ol original.
l&id()f'() Jllbarracin •
....... .. ., ~ s. ...... c.. ...
UuonUI Ai-. Julio l•del870.
Ví6t.os estos aut.os seguidos 1•or O. Emilio Bunge, Pro·
sidente de la Comlslon de Aguas Corrientes, otcétern. con·
tno O. Otrónimo Pcrex. sobre constroecion de un coluluc;
t.o de agua• de t.ormentu, y do los cuaJos resulta:
l'ri1"1ro. Quo 111 comision <lo veeinoa '1"0 representa
O. Emilio Bunge, fu~ eucarg:tdo por la ley do veinte y seis
de Sellembr" do mil ocbocient.os setenta, de la coutruc:-
cion de las obras necesarias parafproV8er d la ciudad de
Bueno~ Aires de nguas eorriontos, caiios de desa¡¡lles,