Comercio de la Provincia, quien babia librado al Juez de See-

Comercio de la Provincia, quien babia librado al Juez de See- cion seis 6 siete oficios haci~ndoselo saber á los fines corres- pondientes. Que Matti y Piera con el objeto de halagar á sus acreedores, habían hecho figurar al referido vapor en su activo sin hacer aparecer en el pasivo, deudas simulad&S 6 no, como la de Reali. Pidió se admitiera la formal protesta que formulaba contra el embargo del referido vapor, cuyo embargo debía levantarse prévia la eonstatacion del Tribunal de Qomercio, sobre la exac- titud de los hechos en que funda su oposioioo. Que ademas el vapor no estllba en posesion do Matti ·y Piera sin6 de los mandantes del esponeote, no siendo aquellos sinó arrendata- rios. .l'alle •el .l•e• •e 8eeel••· B~aeno. Aires, Julio 27 de 1878. No refiriéndose la ley al autorizar el embargo de los bienes denunciados por el ejecutante á la posesion de derecho y si simplemente á la tenencia de la cosa que es de presumirse, desde que el vapor e General Nazar » ha sido denunciado como de propiedad de los Sres. Matti y Piera, cuyo hecho se lialla ademas confirmado por haberles ofrecido como de su propiedad en su acth·o, segun uno de los informes que se solinitan y no pudiendo dictarse las provide!lOias que se solicitan sin que antes medie demanda, que no hay, no ha lugar á lo solicitado y devuélvanse. Repóngase el sello. / . .4lbarracin. Notificado Doyhenard, dedujo revocatoria 6 en subsidio ape- lacion para ante la Suprema Corte. Que Matti y Piera no te- nian la poaeaion del npor, sin6 que, como anendatarios eran pre~rioa tenedores de la cosa, y representantes de la posesion