DE JUSTICIA IUCIO!UL

DE JUSTICIA IUCIO!UL 38t JIIICtos por falta de cumplimiento de un contrato y do que rl!sulta lo siguiente : i 0 _Que los espresados Sres. Clal"el r Dejean celebraron con In Municipalidad ·en 28 de Febrero de i862, un contrato para la <·onstruccion del Mercado de Comercio, estipulando en él las dimensiones de las obras á ejecutar, tiempo de la dura- cien y concesiones que se hacían á Jos contratistas. 2° Qu(' en el artículo tercero so establece que la Municipa- lidad concede á los Empresarios el radio de sois cuadras para que dentro de él no so permita la venta en puestos de carne, pescado 6 verduras. , 3° Que modificada la forma clel pago por un segundo con- trato ele fecha 4 do Mayo ele t868, se estableció espresamente por el artículo 6° que quedaha en Yijencia la concesion del rudio espresado en el contrato anterior. 4° Que concluido el Mercado, los Empresarios viendo ocu- pa<lo este radio, ocurrieron á la Municipalidad para que les mantul"iese en el goce de sus derechos, reolamacion que no pro- dujo resultado. 5° Que presiJltándose posteriormente al Juzgado do Seccion, se mandó desalojar :i los puesteros, lo que no cumplió la po- licia por haber rehusado la Municipalidad dar el radio. 6° Que con estos antecedentes se puso la demanda de f. !M en que se espone, que habiendo pagado con puntualidad por parte de la Empresa las obligaciones que se impusó, no se ha cumplido por la Municipalidad el compromiso contraído por ol artículo 3° del contrato, con relacion al radio cedido, falta ít omision que le ha perjudicado notablemente en la esplota- cion del negocio del mcrcndo. 7° Que la Empresa del Mercado de Comercio ha gastado en su constToceion ln suma de un millon de pesos y otro millon ha pagado en cambio del radio do seis cuadras que la Muni- cipalidad so comprometió ' ce<lerle y que no ha hecho eft!ctivo