D. ttliguel Ellwrga contra D. Solano Pe)ia por cobro ti<• perjui-

86 FALLOS DE I.A SIJPUIIA CORTE D. ttliguel Ellwrga contra D. Solano Pe)ia por cobro ti<• perjui- cios, sobre incompelcnci(t. Sumario.- El impuesto provincial do guias y 1ñarchnmo sobre los ganados que se estraigan de una provincia para otra no es contrario á la Constitucion. Caso.- En la Provincia de Santa Fé por ley de t864 es pro- hibida la estraccion de cueros y otros frutos sin la glllia que de- ben espedir Jos comisarios de distrito, prévios los certificados de su legítima proveniencia. La sancion JlOnal es una multa de cien pesos bolivianos y hl pérdida de Jos frutos. En virtud de estas disposiciones, Don Solano Peña, Comi- sario general del Sud en el Rosario, aprehendió tres carros de frutos conducidos por D. Miguel Elhorga y que sa liat~ de la Provincia sin guias, imponiendo la mult•L y el comiso. Elborga demandó á Peiia por los daiios y perjuicios ante la Justicia Nacional, fundándose en que babia ejecutado unn ley provincial contraria á la Constitucion. Peña o¡mso la incompetencia del juzgado, por no ser incons- titucional la ley por cuya ejecuciou había sido demandado.