DE JCSTICIA NACIO~.\L

DE JCSTICIA NACIO~.\L 13{) l.,edidos á la C6rte Pro\'incinllos nntos ú que se refiere In an- terior vista, y remitidos, pasaron los autos nl seiior Procurador General, quien se e pidió así : S11¡wema Córte: Buenos Aires, ~l a r1.o 29 tle 1817. De los auto pcllitlos (l(l r(frctum 1•idcmli consta : {¿ue In jurisdiccion do los Trib un ul c~ de Pro,·incia fué pucst:L en t'jercicio, en sus tres instancias por Hollini, cuando denun- ció primero la obra nuera, y dedujo dl'Spues interdicto do d(lspojo. t~u c concluido este incidente, la parte do :Yatti promoriú ante Jos mismos Tribunales d juicio do cspropiacion, y Bollini act'ptó su jurisdiccion, halhíntloso pendiente en In Cámara de lo ('h·il, tle::do Marzo t{) de 1876. (luo os parte de este juicio el supuesto atentado del r. E. de la ProYincia, dcelnrando en uso tic su atribuciones tle ur- gencia In espropiaciou. J:n ,·ista do todo esto, mi opinion es qne hay juicio rn11icado ante los tribunales pro,·iucinles, y que mientras .,1) sea rcstwlt•l por estos, no puede admitirse demanda sobro lo mismo, ni recurso alguno de sentencia que no se ha dado. Cárlos Ttojt•dor. Yistos: estos autos y resultando de ellos: Que la cspropiacion y ocupncion de los terrenos portcnccion-