, st'•ri\! 2

UE J USTICJ,\ ~ ,\Cl ON .\1. liti1or Luizaga duciio iutroliuttor de la ~· e rlHl baya dcmo.;f nulo lo run t1·urio, n•J ohstunt c los all·gatus c¡uc ha hecho¡ fallo llcli- uitiramcnto juzgando, condenando {L la pena de <:omiso la ~ t111atrociontas cu¡u·onta arrobas yerba, ,j su impnrlc, al ]necio do tarifa, Sl•gun lo di:<puesto en los artículo· 10UI y ·1002 ti (• las Orcl('nanzas de .\d uana ,·i¡;entt•s en aquella C.pQCil, y ndjn- dit·fiiHlo el com! o en favor del denunciante, pré,·io p a~o tic los dercd1os generales, ·t.·gun lo qu<! prescribe el artículo iOU:> do la.; mi:;n1as 'Ordenanzas y el art k ulo lOUG en cuanto :í la adju- tlical'ion, contlcnaJHlo atlcm:í:; al tll'llHillllado, por la dcfruuda- cion hN:hu, al pago de las co,hts pro<·e. ale en c·onformidad cou In jurisprudencia herhn por la t'orl c . 'uprcnHt do Justicia :\acional en cl tomo3", st'•ri\! 2", ¡Híjina ~6 Jc su · fallos. Hcpún- gan ·e h1s sollo . Antouiu l arcn. VISTA DEL SESOI\ fli\OCLIIADOl\ CJ:ISERAL Suprema Corte: Hl hecho que so persigue en esto }Hoces o no es un delito comun, ron ex o con el dl' con! rabando, l>inó este mi ·mo que so supOnl' rjecutado, introduciendo rlande 1 inamentc la yerba. Es.ta chtlie de hechos no e prueban ~ in ó por In apr~l1 c n s i o n, en punto · no habilitados por lot ley: sin prrmiso de las auto- ridades rompetentcs, fuer,\ de las horas soiialadas, ú de los caminos marcado para la importacion ó cxportacion. Los documentos e lruidús de la Aduana de la Asuncion no pucllon suplir esta aprehen ion ; ellos dejan presumir cuandp mas una opcracion fraudulenta iniciada allí, y ejecutada un nuestra costa, que ha l'ns:11lo dcsnpcrcihidn de nuestras auto- ridades, y do hecho ha quedado fuera del alcance tlo la luy, por- <lue tal es la juri:iprudencia de la materia. T. X. 20