Boletín del Colegio; 7" Porque es menos esplicable todavía ese
Sin fecha
|
Corte Suprema de Justicia de la Nación
Tomo 19
ID: fallos_19_297
Texto del Fallo
.
• Dt: JUSTICIA l'CACIO!ICAL
SOt
Boletín del Colegio; 7" Porque es menos esplicable todavía ese
error, cuando á f. 20 del citado Boletín, el mismo agrimensor
Sivori, interesado eo la insercion de terrenos fiscales, y denun-
t:iante del triúngulo 1¡ua presentó como tal, le dice lo :iguiente :
e: El origen do este municipio, y en mas e.ftension, fué donado
• de merced á n. Luis Romero de Pineda en el aiio t689 ~: sin
que ni él ni otro alguno diga, como es que C'Os temmos_, ha-
biendo dejado de ser fiscales por 111 donaciou, hubieran vuelto
1i scrlv. r lo que 41:; mas, el mismo ingeniero municipal Gron-
dtma. 'representtmte de la comision, y muy ad,•erso á Bustin:r.u,
le dice á ella en so informe de f . 50 lo que sigue : e El ingeniero
• t¡ue suscribo cree que solo un nucro deslinde puede llegar
.. á dcterminur, si el ángulo denunciado por ~h· ori y marcado
" en el plano de la misma foja, portcnccc al :Fisco, ó si es
« algun sobrante portonccicntc tí algun pnrticulnr
~ . Y sin
l'mhargo de esto, e :u terrenn fu6 vendidc; como fist·al. ·iu prueba
de t¡uc lo fuese. S i~ndo todaria de notur quo el mismo ingeniero
e: rondonu, en su memoria u 1 pr~ sidcnt e de la comision: en Abril
1" ue t873, entre otros acorto: dice. e Mt' presenté con un
~ nuevo poder y exijf •¡uc los ·cñores Hosas y Hustinza, pro-
' sentusen lo · títulos de los terrenos ~ue csplotaban arbitra-
• riamonte, siondo este de pertl·nencia. del (.;olel:(io. pero husl'at
~ hoy no los pude con:;cguir: bice otro tanto con los terreno ·
e de la ciudad, pero el Fi cal tlictaminó f¡ ut• t•l Jue:. debia oír
• pret~iam ente ai lol' int('resadils s St)brc oc,hu de estos uno solo
cr ·e prcsent6 aduciendo las misma ra:r.ones c1ue aducen lO:'
• ·añores Rosas y Bustinza " ; de donde resulta que conlra
ei mismo dictúmcn fiscal de <¡ue fuesen oídos los poseedores
antes de ser despojado , sin formalidad ulgunu, se procedió á la
nmt1\ de ese terreno; 8ft Porque la uilltcion t¡uc lu parte de-
mandada dicc, qne se hizo á Bu tinzn, ~- que t'n decto apart-<'e
,¡ f. tOS , ... no fu~ pnrn presentarse en juicio contradict.orio
unte autoridad •·ompetcnte. como dchió "er. inó oJo para fJIIC