U MJPIDA CORTE

FALLOI H U MJPIDA CORTE tuviera el alcance que se le quiere dar, él seria inconstitucio- nal y con,rario ' la ley sobre jurisdiccion nacional que man- da llevar ante la justicia nacional todas las causas en que la Naoion sea parte ; que el caso n.o es de. los exceptuados en el artículo ti, qu~solo se refiere á las quiebras y particion de llerencias. Finalmente, que en un juicio seguido por la via de aprt-mio, como el presente, no pueden deducirse otras e1cepciones que las señaladas en el articulo 3i 5, entre las que no está la incompe- ten ia de jurisdiccion, que por otra parte no podía alegar Uar- vino despues de hab('r reconocido la competencia del J uez cuando quizo pagar en billetes del Banco Henitcz. l'aran~. Julio 1 ~ de 18'77. Por los fu ndamentos expuestos por el Procurador .Fiscal ad lloc, no ha lugar á la declinatoria de jurisdiccion, por iucom¡>e· tencia de este Juzgutlo fJUC opone la parto de tianinu, con- costas y re¡,osicion de scll11s. Zureo. Hnbiendo apelado la parte de (ian·ino, la Suprema C'órte dill vistfl al sei10r Procurador ncncral quien e ·puso: VISTA DEL SE~OR PROCtR.\DOR CEI'Ct:RAL Suprema Córte : Buenos Airea, OcluLrc 11 tlc 1877. IJa incompetencia puede oponerse en los juicios ordinariol! como ejecutivos. J,a dcducidu en este juicio está ad t-mas deducida en tif'mpo. lma sin embargo. debe Kcr rechazada, porque se trata de:: uuu