istos estos autos iniciados de oficio contra el paquete t

DE JUSTICIA lUCIONAL 25 Buenos Aires, Setiembre '27 de 18i1. ' Y \"istos estos autos iniciados de oficio contra el paquete t"apor F1·an~n is 1 e r por demora en la presentncion del mani- fiesto de carga y omision en el de los artículos rtue se detallan en el parte de f. 2 los que ban sido remitidos por la aduana sin resolucion alguna para ser juzgados en primera Instancia por el .Juzgado ~aCÍI.HHll , por estar las mercaderías fuera do la j urisd icciion de la ad un na, ~· consicl era,ndo q Utl la d isposicion del artículo t034 de las Ordenanzas que ,e invoca no es apli- cable á e te caso, pues tratándose de un paquete ;Í vapor el artículo 842 do los mismos, ul constituir :i los armadores ó ;tgcnt.es personalmente resJ>onsables para con la Aduana, por las diferencias en la duscarga, que impedirían en los buques de l"Cla su despacho y salida, sust.itnye esta responsabilidad 6 la mercadería misma, dt.•bicndo por consiguiente, para los efectos del artícul•1 t034 consi1lerarse presente esta na,ientras baya armadores ó agentes contra r¡uicn('S puede hacerse cferliva la rcspousaiJilidad; que los privilrgios concedidos pum fa-vorecer la espedicion de los paquetes :í vapor exijon que las opera- ciones de estos no pul'dau re\"isnrse por la aduana sinó despues de la salid1\, por lo (tue las infracciones que puedan descubrirse entonces no han pasado desa.percibidas al tiempo del despacho, ··omo exije el artículo ~03·' para desprender su conocimiento ele la aduana; que si hubiera 1le estarse 1\ la interpretacion que se dá por la aduana 1Í este nrt ícmlo, no pudiendo llegar á su conocimiento las infracciones Cttmetidas en los vapores sinó llespues de su s;llida del pu<>rto, cuando las mercaderías han salido ya de su jurisdiccion, seria el .Juzgado Nacional quien conocería de todos ellos en ¡nimcra instancia cuando del artí~ culo t063 se desprende claramente que solo ba querido atri- •