DE Jl!STICI,\

• DE Jl!STICI,\ ISAt.: IO~AL 87 rion frnutlulentn de marca do CIJmereio y considerando : con rclacion ul inciJcutc promovido JlOr los demandados para obtener el h\rmino .extraordinario de prn ~: l.Hl , Jlam producirla fuera de la Rcpl1blic.1, ttuc la prueba que se ofr~cc es incon- tluccntc para la r~: ·otucion tll'l 1·n·sente juid o: t 11 Jlórque no ap:trt't:i t·ndo como partes en t•:-tc juil'io los : re$. Hl!bt·rto Bar- ci a~· y Juan CamphPII n•J pn •·tlt·ll al•:-:olrt-r positiouc · t•omo se prl.'tcndc •art itulo 108 tlt• la lt•.Y de prot·etlilllit·nto: , y 2° por- que no tcnit•IHIO rcladon con lus puuto ·sobre c¡uc d ~:bc n rsar la prueba testimonial , la · pn·guutu clel interrogatorio C)UC se in ·ertan ·cría iluHil y contra lo.;; propú ttos de la l e~· someter el juicio ó un retardo <.'~ traordin a ri o que solo nutoriza en ··a. o de se r mn~· im )J••rtante .r l>in rccmpl:lzo ¡1o:;i1Jlc t'll el país la drclara cion que ~ e pide en l'l c:<tmugero ; por estos funda- mentos ~· de acuerdo al artículo 00 de la l e~· do procedimientos fallo no hadcnllo Jugar á la concc 'ion del tlormin•t cxtmordina- rio dü prul)ha r¡uc se sol;cita por Jos Sres. Ernesto Tornctttist. y C• sin especial condcnation en costas y h;\gasc saber rc- poniéndos,e los sellos. Andrés r9arri:.a. 'fornquist apeló, y en la in:-tancin do apelacion cspuso que no prt!tendia ~· a hacer u ·o del tl-rmino extraordinario, p<'ro que babil.'ndo lu apclacion : IISJh·ndido el curso 1lcl ordinario, prc::cntab:t dcnt ro del término un doc·umcnto, y defería las posiciones á D. C'onrado Lngos sócio gcr c nt~o~ en esta plaza do la casa demandante. Fallo de la 8up•e•• Ce•&e. Buenos Aires, Abril 6 de 18i8. Vistos·: á mérito do la e-xposicion que precE'de deJa parte de Tornquist y compañia, déjaso sin efecto el recurso de apela-