Que despues de esto el interesado ha presentado el mani-

FALLOI DE LA SUPRIMA CORTE cioD de las mercaderías, 1 se exoDere al reclamante de todo p1go por los efectos cuyos derechos dice este babor abonado ya. Que despues de esto el interesado ha presentado el mani- fiesto consular corriente á f ..• esponiendo ser un duplicado d ~l que se le babia estrniado, 1 Considerando: to Que el artículo 729 de las Ordenanzas vijentes de Aduana conforme á lo que prescribían los 7461 772 de los reformactos, establece que uno de los ejemplares del manifiesto do la carga debe ncomJiaiiar á las mercaderías, en- tregándose para el efecto al conductor de estas. !" Que por el artículo 730 de las mismas Ordenanzas vijeu- tes se dispone que el conductor do los rfectos Jos presente al Gefe del Rt-sguardo de frontera con el manifiesto enunciado l. fin de que este sea anotado en la forma que dicho nrtículo t>spresa. s• Que on el h<'ch'o d(l no entregarse el manifiesto al con- ductor de las mercaderías hay usi una violucion 6 contraten- cion á la disposicion de aquellos dos artículos do la Urdruanza sancionadc41 con el fin de garantir mt•jor la pt>rcepciou de los derechos fiacales por medio de requisit,os que dificulten la posi- bilidad de todo cont.rabaudo. 4• Que tal contranncion se baila csplícitamente penada por el articulo f017 de lll Ordenanza, el cual sin distincion alguna lo mismo que los 768 y siguiente¡¡ y f .081 de la reformad!\ nije siem¡•re un manifiesto 6 pase libre de la Aduana de proceden- cia, disponiendo que las mercaderías que no Tengan acompaña- das df' dicho manifiesto debidamente certificado ¡,or el agente argeDtino, pagarl.n una multa ~gual 'la mitad del nlor de los derechos de importacion; que si no se acompaña tampoco ma- nifiesto de la Aduana. pagarán una multa igual al valor de los derechos de importacioD. 5" Que este artículo es perfectamente conforme con el espi-